오바마 시대의 악명 높은 초크포인트 작전과 비교하면서, 비트코인 부문의 저명한 인사들은 바이든 정부가 블록체인 스타트업의 은행을 해체하려는 체계적인 시도를 조정했다고 비난합니다. 은행이 정부의 강압을 받고 있으며 암호화폐 회사와의 관계를 끊으라고 촉구했다고 주장하면서, 이 소위 "초크포인트 작전 2.0"은 기술 산업 내에서 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.
금융 검열 혐의
스캔들은 일론 머스크가 자신의 플랫폼 X를 사용하여 "30명의 기술 창업자가 비밀리에 은행 계좌를 비웠다는 걸 알고 있었나요?"라고 질문하면서 시작되었습니다. 제미니의 공동 창업자인 타일러 윙클보스는 이 주장을 입증하기 위해 재빨리 대답하며 "그들은 또한 암호화폐 회사에 은행 계좌를 개설했기 때문에 수많은 은행을 파괴했습니다. 완전히 불법적이고 추악한 행위입니다."라고 말했습니다.
윙클보스의 우려를 반영하여, Coinbase CEO 브라이언 암스트롱은 이 계획의 주요 설계자는 엘리자베스 워런 상원의원과 SEC 의장 게리 겐슬러라고 말했습니다. 암스트롱은 이어서 "바이든 행정부에서 일어난 가장 비윤리적이고 비미국적인 일 중 하나였습니다."라고 말했습니다. 그는 또한 Coinbase가 정부 참여를 완전히 폭로하기 위해 정보 공개법(FOIA) 요청을 통해 기록을 찾고 있다고 말했습니다.
배경 정보: Operation Chokepoint의 유산
2013년에 시작된 Operation Chokepoint는 은행이 서비스를 거부하도록 압력을 가했고, 따라서 급여대출업체와 총기 판매자 등 "고위험"으로 간주되는 기업에 초점을 맞추었습니다. 비평가들은 이 계획이 존경받는 기업을 불법적으로 처벌했다고 말했습니다. 공식적으로 2017년에 종료된 암호화폐 리더들은 블록체인 기업을 겨냥한 유사한 캠페인이 바이든 대통령이 취임한 직후인 2021년에 시작되었다고 주장합니다.
은행 해체의 실제 효과
유명한 벤처 사업가 마크 앤드레슨은 팟캐스트에 출연하면서 이 상황을 명백한 권한 남용으로 규정했습니다. 그는 "이것은 규정 준수가 아니라 통제에 관한 것입니다."라고 말했습니다. 소셜 미디어 네트워크 Gab의 설립자인 앤드류 토르바는 은행 계좌 폐쇄의 어려움과 끝없는 계좌 폐쇄 및 재정적 배척의 악순환에 대해 논의했습니다. 은행 계좌 없이는 급여를 지급하거나, 청구서를 처리하거나, 돈을 저축할 수 없습니다. 그것이 요점입니다. 회사가 죽을 때까지 숨 막히게 합니다.
주목할 만한 사례 및 법적 주장
2025년 XNUMX월에 구두 세션이 예정된 Custodia Bank CEO Caitlin Long은 자신이 여러 번 은행 계좌에서 쫓겨났으며 현재 연방준비제도를 고소하고 있다고 주장했습니다. 암호화폐 변호사인 John Deaton은 Long의 소송이 "아마도 선출되지 않은 관료와 은행 시스템의 현상 유지를 보호하는 딥 스테이트에 맞선 가장 중요한 싸움"이라고 말했습니다.
산업의 역전과 정치적 여파
은행 해체 주장에서 변화와 개방성에 대한 요구가 나왔습니다. Armstrong은 민주당이 Warren과 같은 지도자들과 관계를 끊으라고 경고했습니다. 왜냐하면 그들의 활동이 선거에서 패배한 이유를 설명하는 데 도움이 되었기 때문입니다. Andreessen은 더 광범위한 결과를 강조했습니다. "이것은 단순히 암호화폐에 대한 것이 아닙니다. 자유와 정치적 목적을 위한 금융 시스템의 남용에 대한 것입니다.
암호화폐 리더들은 책임을 요구하고, 금융 제한과 이런 행동을 막기 위한 더 많은 감시에 반대하고 있습니다. 앤드레슨은 "정부는 은행 시스템을 정치적 무기로 사용해서는 안 된다"는 결론을 내렸습니다.