무료 에어드롭과 암호화폐 상자를 받으세요
Google 뉴스에서 우리를 읽어보세요
WhatsApp 채널에 가입하세요BlackRock은 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 선물 ETF를 현물 암호화폐 ETF와 다르게 취급하는 이유에 대해 이러한 차이에 대한 타당한 근거가 없다고 주장했습니다.
최근 "iShares Ethereum Trust"라는 현물 이더리움(ETH) ETF를 출시하려는 BlackRock의 야망이 추진되었습니다. 이러한 발전은 Nasdaq이 19월 4일 BlackRock을 대신하여 SEC에 9b-XNUMX 신청서를 제출한 이후 이루어졌습니다.
이 신청서에서 BlackRock은 암호화폐 ETF를 발견하는 SEC의 접근 방식에 의문을 제기했습니다. 그들은 SEC가 이러한 신청을 반복적으로 거부하는 것은 선물과 현물 ETF 간의 잘못된 구별에 근거하고 있다고 주장했습니다.
SEC는 아직 현물 암호화폐 ETF 신청을 승인하지 않았지만 여러 암호화폐 선물 ETF를 승인했습니다. SEC는 현물 암호화폐 ETF에 적용되는 1940년 법에 비해 암호화폐 선물 ETF가 1933년 법에 따라 더 잘 규제되고 더 많은 소비자 보호를 제공한다고 주장함으로써 이를 정당화합니다.
SEC는 또한 CME(Chicago Mercantile Exchange) 디지털 자산 선물 시장의 규제 프레임워크와 감시 공유 계약을 선호하는 것으로 보입니다.
그러나 BlackRock은 SEC가 1940년 법을 선호하는 것은 이러한 맥락에서 부적절하다고 주장합니다. 그들은 이 법이 ETF의 기본 자산보다는 ETF와 그 후원자에게 제한을 가한다고 주장합니다.
