데이비드 에드워즈
암호화폐 은행 시그넘에 따르면, 최근 거래량과 수수료 발생이 급증했음에도 불구하고 솔라나는 여전히 기존 금융 분야에서 선호하는 블록체인으로 이더리움을 대체할 만큼 기관적 매력이 부족합니다.
기관 선호도는 여전히 이더리움에 유리
시그넘(Sygnum)은 8월 XNUMX일자 블로그 게시물에서 현재 시장 심리가 솔라나의 성과 지표에 유리할 수 있지만, 궁극적으로는 금융 기관의 장기적인 결정이 블록체인 생태계를 형성할 것이라고 강조했습니다. 시그넘은 이더리움의 핵심 장점인 보안, 안정성, 그리고 오랜 수명이 기관 이해관계자들에게 여전히 높은 평가를 받고 있다고 언급했습니다.
해당 회사는 "솔라나가 더 선호되는 선택이 될 것이라는 설득력 있는 징후는 아직 보이지 않는다"고 밝히며, 이더리움의 꾸준한 실적이 기업 수준의 블록체인 도입에 결정적인 요소임을 강조했습니다.
솔라나 매출, 변동성 클 것으로 전망
시그넘(Sygnum)은 솔라나의 수익 기반이 불안정하다고 지적하며, 밈코인(Memecoin) 부문에 대한 의존도가 높다고 지적했습니다. 시그넘은 이러한 집중 현상으로 인해 솔라나의 수익이 변동성이 크고 예측 가능한 수익을 추구하는 기관들에게 매력도가 떨어진다고 주장합니다. 반면, 이더리움은 솔라나보다 2~2.5배 더 많은 수익을 창출하고 있으며, 이는 탈중앙화 금융(DeFi), 토큰화, 스테이블코인 인프라 등 더욱 다각화되고 안정적인 수익원을 통해 이루어집니다.
보고서는 "솔라나의 수익 창출은 덜 안정적이어서 이더리움보다 우수한 성과를 낼 수 있는 잠재력이 제한적"이라고 지적하며, 두 체인 간의 인식된 가치 평가 격차가 서로 다른 수익 프로필로 인해 정당화될 수 있다고 제안했습니다.
토큰경제와 가치 축적의 과제
토큰경제학은 여전히 걸림돌로 남아 있습니다. 솔라나는 레이어 1 수수료 시장 점유율에서 이더리움을 앞서고 있지만, 대부분의 수수료는 검증인에게 지급되며 SOL 토큰에 직접적인 혜택을 주지 않습니다. 더욱이, 시그넘(Sygnum)은 솔라나 커뮤니티가 토큰 인플레이션율을 낮추자는 최근 제안을 거부했다고 지적했는데, 이는 토큰 가치 상승이 솔라나의 주요 목표가 아니라는 또 다른 증거입니다.
이와 대조적으로, 이더리움 메인넷의 거래량이 느린 것은 의도적인 것으로, 기본 계층 비용은 줄이면서 ETH에 대한 더 광범위한 가치 축적을 유지하는 계층 2 확장 전략과 관련이 있습니다.
솔라나의 미래
이러한 비판에도 불구하고, 시그넘은 솔라나가 DeFi 프로토콜에 묶인 총 가치와 같은 분야에서 진전을 이루었으며, 이더리움과의 격차를 줄일 잠재력을 가지고 있다고 인정했습니다. 솔라나가 토큰화 및 스테이블코인과 같은 더욱 안정적인 수익원으로 확장할 수 있다면, 입지를 굳건히 할 수 있을 것입니다.
게다가 이더리움의 최근 전략적 변화(Layer-1 개발에 다시 집중하고 시장 접근 방식을 재평가하는 것)는 솔라나에 비해 XNUMX년간 저조한 실적 추세를 멈추고 일시적인 추진력으로 작용할 수도 있습니다.
